- Bog
Den strengeste straf : dødsstraffens genindførelse i Danmark 1945
Af Jesper Nissen (f. 1973) (2001)
Hvor er materialet
Henter beholdningsoplysninger.
Detaljer om materialet
Type
Bog
Format
illustreret
Sprog
dansk
Emneord
Emnetal
34.31
Beskrivelse
Indhold: Befrielsessommeren ; Dødsstraffens afskaffelse ; De illegale blade kræver dødsstraf ; Retsopgørets love ; Dødsstraffens vedtagelse ; Praktiske problemer ; Dødsstraffens forløb ; Vejen tilbage ; Når samfundet rystes - en konklusion
ISBN
8778671612
Udgave
1. udgave
Omfang
195 sider
Forlag
Roskilde Universitetsforlag
Målgruppe
alment niveauvoksenmaterialer
Anmeldelser
Information, 2001-11-29
Information, 2001-11-29Politiken, 2001-11-24
Politiken, 2001-11-24Berlingske tidende, 2001-12-01
Berlingske tidende, 2001-12-01Jyllands-posten, 2002-01-29
Jyllands-posten, 2002-01-29Lektørudtalelse
Forf. er historiker og tager som andre i disse år fat på besættelsestidens myter og standardsvar. Et af spørgsmålene er hvorfor dødsstraffen kunne genindføres bare 15 år efter at den var endeligt afskaffet, og svarene har især gået på retfærdighedsfølelse og risiko for selvtægt - men ikke det grimme ord hævn. Ud fra illegale blade, arkivalier og erindringer fortæller JN detaljeret om det sidste krigsårs holdninger, fra den illegale presses billede af en nådesløs befolkning til de nølende politikere, hvis motiver til arbejdet med særloven fremstilles som mere grumsede. Konklusionen er at dødsstraffen blev vedtaget af en måske overvurderet frygt for selvtægt og som knæfald for en folkestemning i maj 45 - og at de i alt 46 henrettelser kun kan betragtes som samfundets hævn. Bogen beskriver den praktiske organisering af henrettelserne og følger retsopgøret op til 1950; den sætter fokus på flere af de dømtes livsløb og afsluttes af en litt.liste, der synes at modbevise JNs udsagn om emnets beskedne plads i historieforskningen. Bogen er let at gå til, ikke tynget af fagtermer, noter etc., men lidt uklar i strukturen og med en del gentagelser. Besættelsestidens historie er til stadig diskussion og JNs bog kan bidrage med både kilder og tolkninger